Wednesday, February 15th, 2012 at 16:49
Visited 1278 times, 1 so far today
Gledao sam “U zemlji krvi i meda”
Piše: Damir Vučak
Lijep potez managmenta preduzeća “Ekran” da medijima i prijateljima preduzeća upriliči nešto kao pretpremijeru filma o kom se najviše priča u istoriji naše države, filma Angeline Jolie “U zemlji krvi i meda”. Sala je bila ispunjena do posljednjeg mjesta i vjerujem da će film biti gledaniji nego ijedan film snimljen na ovim prostorima. Angie i njen muž su planetarno najpopularniji par i samim time se uvećava broj onih koji ovaj film ne bi ni pogledali da ga nije ona režirala.
Do sada sam bio jedan od onih koji je hvalio njeno filmsko umijeće, a posebno umijeće njenog supruga (mada će ostati zauvijek nepriznat zbog famoznog “pretty face“ izgleda i rijetko ko to može da odvoji pri razlučivanju kvalitete njihovih uloga). Kada je riječ o njenom redateljskom prvijencu nisam baš tako oduševljen. Ovaj film me ostavio totalno ravnodušnim izuzev mučnine pri gledanju nekih scena kojih je za moj ukus malo previše.
Nisu mi jasne namjere pri snimanju ovog filma. Ok, htjela je da skrene pažnju na ono što se u Bosni događalo ali ipak mislim da je ovo bio jedna prevelik zalogaj za nju. Kada Danis Tanović ili Ahmed Imamović snimaju film o ratu u Bosni onda to ima i glavu i rep, ali kada ga snimi neko sa strane (što je još gore i scenarij napiše) onda to izgleda kao da ja radim scenarij za film o ratu u Ruandi. Jako mnogo sitnica mi nedostaje koje bi povezivale radnju i dale smisao nekim događajima prikazanim u filmu. Čini mi se da je režiserka htjela da na svaki način zgrozi publiku i stvori jak osjećaj mučnine gledajući neke scene. Svi mi znamo da je ovaj rat obilovao grozotama ali rijetko ko bi volio da se opet toga prisjeća.
Ne mogu da se otmem dojmu da je osnova priče, odnos između Ajle i Danijela lošiji dio filma. Nije nas pripremila na to kako bi trebalo i mislim da je Ahmed Imamović mnogo bolje prikazao zabranjenu ljubav za vrijeme rata u filmu “Go west”. Na momente se čini da se oni stvarno vole a onda opet ispliva neki osjećaj iz tmine koji govori upravo suprotno. Meni se ovi Omer i Merima i nisu baš svidjeli.
Vrijedi istaknuti nekoliko glumaca koji su jako dobro odigrali svoje, uglavnom, minijature. Nikola Đuričko i Branko Đurić Đuro kao srpski vojnici, naša Zeničanka Alma Terzić kao jedna od žrtava silovanja i Rade Šerbedžija koji mi se jako svidio u ulozi srpskog generala, Danijelovog oca. Glavne uloge, Zana Marjanović i Goran Kostić su mi nekako bljedunjavi i na momente neuvjerljivi. Ok, Zanina uloga je mnogo zahtjevnija i bilo ju je jako teško odigrati pa ne treba biti oštar u osudama.
Posebno mi ide na živce klima koja se stvorila oko ovog filma. Maloprije mi Hana čita kako je “reis against maschine” Cerić izjavio kako je ovo nešto najbolje što se Bosni dogodilo nakon Daytona. Da čovjek ne povjeruje svojim ušima. Svi oni koji su doprinijeli da se film ne snimi u BiH nego u Mađarskoj (što je maksimalno iritirajuće za gledati) su se sada nagurali oko Anđe da bi se slikali s njom i prave od nje neku novu Katarinu Kosaču. Mislim da smo prvaci svijeta u licemjerstvu.
Kažu da Balkan znači krv + med. U ovom filmu se vidjela samo krv. Bar sam je ja tako vidio. Vjerojatno se mnogi neće složiti sa mojom ocjenom filma ali ovo je ipak samo moje viđenje istog.
U svakom slučaju ako vam se pruži prilika pogledajte film da bi i vi imali svoje viđenje a ne da, kako to obično biva na ovim prostorima, pričamo o nečemu što još nismo gledali.
Slični postovi
Written by: zenicaonline
Filed Under: Blentoven
Tags: Blentoven
Trackback URL: http://zenica-online.com/2012/02/gledao-sam-u-zemlji-krvi-i-meda/trackback/
Comments
Leave a reply
Ostavljanjem komentara slažete se sa pravilima korištenja.







gasalka
February 15, 2012 at 17:15
Nisam jos gledala ovaj film, i ne mogu komentarisati tvoj tekst, u smislu- ZA i PROTIV, ali moram ponoviti ovaj dio koji, cini mi se, stoji kao potpuno tacan, bez obzira na sam kvalitet filma, odnosno, NAZALOST je tacan i da se film ne odgleda… “Posebno mi ide na živce klima koja se stvorila oko ovog filma. Maloprije mi Hana čita kako je “reis against maschine” Cerić izjavio kako je ovo nešto najbolje što se Bosni dogodilo nakon Daytona. Da čovjek ne povjeruje svojim ušima. Svi oni koji su doprinijeli da se film ne snimi u BiH nego u Mađarskoj (što je maksimalno iritirajuće za gledati) su se sada nagurali oko Anđe da bi se slikali s njom i prave od nje neku novu Katarinu Kosaču. Mislim da smo prvaci svijeta u licemjerstvu.”
Read more: http://zenica-online.com/2012/02/gledao-sam-u-zemlji-krvi-i-meda/#ixzz1mT3nSWZZ
Razocarana
February 15, 2012 at 18:58
slazem se u potpunosti.. film je vrlo naivan prikazuje balkan kao prostor gdje se divljaci svakih 50 godina svete jedni drugima i to na najokrutnije nacine… glavni glumac prica nas sav ukocen i ko da je iz tanzanije… reklama violete u pola rata? nigdje nijednog rova jna ili slicno,izgleda ko gradjanski rat… a ljubav.. molim vas upoznajte me sa jednom jedino zenom koja moze mirno spavati ko beba seksati se i uzivati u tome nakon sto je pretucena silovana, sestrina beba ubijena, izbacena iz stana..potpuno je nebitno da li to radi sa svojim muzem, srpskim vojnikom ili bilo kim.. takva zena je u soku i traumatizovana i trebace joj dugoo vremena da uopce moze da uziva u tjelesnim uzicima… totalno naivno… i ne govori nista pozitivno o bih nije mi jasno kako ljuid ovdje misle da je ovo film koji nam cini dobro…
Himzo
February 16, 2012 at 11:27
Malo ukljuci mozak pa razmisli sta je to reis htio reci prije nego uputis kritiku, a poredit A.Jolie i Imamovica je kao poredit Messija sa Brkicem
dosta od mene.
shkaroruki
February 16, 2012 at 12:16
film nisam jos gledao ali evo dva interesantna komentara koja sam procitao,
Film sam sinoć gledala.Pet hiljada ljudi je napeto gledalo svaku scenu.I svaka je teška i bolna.Sjedila sam do prijateljice, koja je silovana sustavno u “Vilinoj vlasi” u Višegradu.Cijeli film odgledala je ukočeno , s rukama prekriženim na stomaku.(instiktivni ženski pokret zaštite materice; o tome je Frojd pisao).Suzu nije pustila , sve do kraja filma.Kada su Angelina i Zana zaplakale, i ona je. Rekla mi je da ne zna kako je Angelina uspjela ovako duboko ući u sve segmente istine; rekla mi je da je ponovo sve prezivjela; istim intenzitetom.
Angelina nije sebi dopustila bilo kakvu melodramatičnost, pa ni film nije završila na taj način, već onako, kako se moralo završiti, i kako se završavalo.
Dubok, istinit i težak film.Neka ga ne gledaju oni koji nisu spremni prihvatiti istinu.Oni koji ne žele znati.
Ovaj film nije holivudski spektakl, nije angazirani film , koji samo zagrebe površinu, nije film o američkom snu, nije film o patnji koja se završava srećom.Ovo je istinit film.Nije fikcija.Mada je umjetničko djelo, po činjenicama i potresnim scenama, vrlo je blizu dokumentarnom filmu.
a zatim slijedi,
Angelini zelim jos mnogo filmova i kao glumici i kao rediteljki.
Osobama koje prebrojavaju zaradjene novce od filma (sa ciljem da se pokaze da film ne zaradjuje dovoljno) moze se poruciti – da je Angelina, kojim slucajem, zeljela da snimi film samo iz komercijalnih razloga, pozvala bi Stallonea ili Schwartzeneggera i napravila neki “ramboidan” film. Takve osobe jednostavno ne shvataju sta je ovdje u pitanju.
A osobama koje prate “glasanje” na imdbu – moze se poruciti da je u toku “ekskurzija” omladine iz Srbije i iz Republike Smrtske na imdb (umjesto da odu do Potocara, odose na imdb), odlaze na imdb da ocrne, negiraju, omalovaze film, rediteljku, na isti onaj nacin kako to rade na forumima i portalima Srbije i Republike Smrtske.
“Volja naroda.”
zenicaonline
February 16, 2012 at 16:10
@ Himzo: U pravu si, ne da je dosta od tebe, nego i previše.Da bih skontao šta reis govori trebao bih isključiti mozak a ne uključiti jer koliko god da sam razmišljao nisam vidio ni povoda ni mjesta ovom poređenju. A što se tiče poređenja A.Jolie i Ahmeda Imamovića tu si u pravu. Ahmed je Messi za Anđelinu. On je REŽISER koji je dobio desetak nagrada za svoj prvi kratkometražni film “10 minuta” a i za Go west nekoliko nagrada. Anđi svaka čast za humanitarni rad i za nekoliko dobrih uloga ali kao režiserka mi se nije svidjela. Ne govorim o temi filma nego baš o režiji gdje je napravila dosta propusta. Ovo je bilo samo subjektivno viđenje odgledanog filma a ti ga vjerovatno nisi ni pogledao ali ipak komentarišeš.
@ shkaroruki: ccc, zar i ti sine Brute!Moram li i tebi naglašavati da sam pisao o filmu kao filmu a ne o radnjama koje su se događale u istom. Masa nelogičnosti je u filmu i sama radnja nije dosljedno obrađena.Izuzetno poštujem rad gospođice Jolie i njezin trud da skrene pažnju javnosti na događaje u Bosni tokom rata ali i dalje mislim da ima masa nelogičnosti čak iako uzmemo u obzir redateljsku slobodu pri snimanju nekih scena. Svugdje se spominje da je to ljubavna priča između okupatora i zlostavljane djevojke a ja tu ljubav (izuzev fizičke, koje ima napretek) nisam primijetio. Gluma glavnog glumca je grozna a on se pojavljuje u 80% filma. Ima tu još nekih stvari ali mi se ne da da pišem više o tome a pričat ćemo onda kad odgledaš film. Mnogo pozdrava, Damir Vučak
Robijas
February 16, 2012 at 17:56
Kako rece Shkaroruki, Kostić nije Brad Pitt da cuti i lijep bude nagradjen. On je konfuzan, muca, trepti, kao neko koga razdire kombinacija tragova ocevog egoa i ljubavi prema “Turkinji”.
Kakvi rovovi, kakve crne Violete. Odmaknite se od selendre i mahale. Film je radjen za svijet, ne da se svidi nekom ko je usao u salu da trazi gresku. Da, ima regulator svijetla u Galeriji kakav se previ od 2000. I?
Ima Ben Hur u filmu digitalni sat na ruci, pa? Ben Hur je Ben Hur. U proteklom ratu sam imao gubitke unutar blize porodice. Prozivio nekoliko scena iz filma. U prvom licu jednine. Mada poslije komentara Skarorukog trebao sam napisati PAMETNOM I ISARET DOVOLJAN… Mislim da je poslije filma REMAKE, koji je pisao bivsi logoras, ovo je film koji je najtacnije prikazao 92-95. Halo, cetiri godine rata. Dva sata filma.
Ponovicu, film nije radjen da se svidi, nego da prikaze. Ima upravo na novoj turska sapunica, ni brige, ni pameti. povratak u 92 boli. Poslije projekcije u Zetri pricao sam sa barem 10-15 zrtava proteklog rata. Sve te zene, ljudi kazu da je “od rijeci do rijeci Angelina u pravu”. I da, ako je reis Ceric (kojem nemas potrebu davati neke prefikse, jer to ne radite ni ostalim vjerskim sluzbenicima) to kazao iz nekog svog dnevnopolitickog razloga, ja kazem otvoreno, iskreno iz dna duse i srca – ovo je najbolja istina i najiskrenija istina koja nam se dogodila od 95. Ili je mozda emitivna prica o dva homosekusalca bolji prikaz rata u mojoj zemlji? Ko je poceo rat?
zenicaonline
February 16, 2012 at 19:04
@ Robijas: Emotivna priča o dva homoseksulca je meni bez veze ali background priče je mnogo bolji i mogao je ljudima da da uvid u neke događaje. Ja se nisam osvrtao ni na Violetu ni na rovove, to je neko napisao u komentarima. Zvjerstva nad ženama koja su se događala u našoj zemlji sam i ja indirektno osjetio jer sam radio u UNHCR-u u officu, Prottection of human rights.Potresne su bile priče tih žena a i sad me jeza uhvati kad se sjetim tih momenata. Zbog toga mislim da je neki malo bolji režiser ili scenarista trebao obraditi tu temu.Nakon odgledanog filma, meni a i nekim drugim ljudima neće biti jasno zašto je Ajla bila sa Danijelom?Strah, zahvalnost ili ljubav kako to preferiraju neki mediji koji pišu o filmu. Nijedan osjećaj ona nije pokazala. Što se tiče potresnih scena u logoru, snimljene su dosta realno i fakat čovjeku dođe mučnina od njih. Ok, to je možda bila i namjera režiserke ali ostalo mi je bilo totalno nepovezano. Napisao sam mnogo puta do sada da se možete slagati ili ne sa mojim osvrtom na temu ali se onda i držite nje.
Što se tiče reisa Cerića. U pravu si, njega ne volim i ne poštujem. Ako će ti biti lakše,isto je i sa Vinkom Puljićem. Oni koriste krinku vjere da bi držali svoje dnevno političke govore i nikad ih neću cijeniti dok se ne budu bavili onim za šta su izabrani. Oni su vjerski poglavari a ne političari. Ne slažem se sa tobom ni po pitanju toga da je ovo najvažnija istina od 95. na ovamo ali svako ima pravo na svoj sud. Toliku pažnju pridavati jednom filmu mi je totalno bez veze.
Eh, da. I REMAKE je imao fantastičan scenarij ali je Dino Mustafić mogao malo bolje to režirati. Ako ćemo iskreno taj film mi je mnogo jači od ovog filma. A.Jolie je vjerojatno imala čiste i dobre namjere ali za pisati scenarij i praviti film o događajima na ovim prokletim prostorima moraš biti odavde i nositi to sa sobom.
S poštovanjem Damir Vučak
Maza
February 16, 2012 at 20:58
Ne moze neko napraviti dostojan film o ratu u Bosni ako nije dozivio i prozivio te strahote. I ja sam bila tamo za vrijeme rata, ali nisam bila zlostavljana niti silovana. Ali to me stavlja u istu grupu s onima koji su prosli te patnje, jer svi smo ‘bili tamo za vrijeme rata.’ Angelina je to uradila za publicitet i gotovo! Ona je humanitarac, pomaze nesretnim ljudima sirom svijeta, a nije se okrenula u svojoj zemlji, Samo da pogleda niz ulicu, da se okrene, vidjela bi koliko je jada i bijede ‘na njenom tlu’. Ali nema ona nista od toga, to joj nece privuci pozornost i slavu. Treba ici u siromasne zemlje i tamo se zalagati za ljude, to je ipak malo jace i vrijedno price. E tako je isto dosla i u Bosnu. Dobila je ono sto je trazila, publicitet. U USA su svi mediji pricali o njenoj premijeri u Sarajevu, nije li joj to bio cilj?! Naravno, ovo je moje misljenje, licno i personalno:-)))
Pozdrav svima.
selto
February 16, 2012 at 22:41
licno iliti personalno,to mi je tako istoooo…
sonze
February 16, 2012 at 23:28
Ne znam zasto kritikujes reisa, vjerovatno nesto subjektivno, iritira me cinjenica da svi zele uzivati pravo slobode misljenja a vecina bi to pravo uskratila nikom drugom neko reis-ul-ulemi. Ako je covjek rekao da ovaj film smatra cim vec ne znam ni ja, cemu onda osuda i ti neki komentari sa “iskljucivanjem mozga”, jer budimo realni i objektivni, on je ipak jedan intelektualac vise klase, stoga mislim da uopste nemas reference ni kapaciteta da ocjenjujes njegove izjave. Film je sam po sebi tezak a opet ne moze adekvanto prikazati teror koji su prezivjele zrtve silovanja.
p.s. Iznenadjuje me tvoja izjava Damire da ovom filmu ne treba davati ovoliko paznje, bas naprotiv, mislim da je ime i brand zvani Angelina Jolie najbolji nacin da se svijetu pokaze sta se ovdje desavalo a ti kao sto vidim mislis drugacije, volio bih cuti zasto.
Srdacan pozdrav!
zenicaonline
February 16, 2012 at 23:56
@ sonze: Kritikujem reisa već godinama i u jednom od pređašnjih komentara sam rekao zašto. Kada prestane pričati o politici poštovat ću i njega i ostale vjerske poglavare sa ovih prostora. Moramo jednom zauvijek rastaviti vjeru od politike ili nam slijedi isto ono što smo doživjeli u godinama 92-95. Mislim da je pretenciozno ( blago rečeno) reći da je ovo nešto najbolje što se Bosni dogodilo poslije Daytona. To bi trebao izjaviti neki političar a ne vjerski lider, mada se ni sa tim ne bih složio.
Ne znam gdje si u tekstu vidio da sam napisao da ovom filmu ne treba davati ovoliko pažnje mada inače i mislim tako. Bilo je jako dobrih dokumentarnih filmova na ovu temu koji su mnogo bolje objasnili užas koji se događao u ratno vrijeme. Svugdje u svijetu ovaj film je prihvaćen “onako” kada se pogleda njegova umjetnička vrijednost. Ako je tema bila da se skrene pažnja na zločine onda OK ali ja o tome nisam pisao. Ja i dalje mislim da se film mogao mnogo bolje uraditi.
S poštovanjem Damir Vučak
gledalac
February 17, 2012 at 00:27
Dva sata mučnine i prisjećanja na strahote rata. Film koji me posjetio na nekakav nacistički s ipak više uključenih emocija jer se radnja koja je iako izmišljena na slične načine sigurno višestruko događala u državi u kojoj jaživim i to u ne tako davnoj prošklosti gdje je većina aktera neke druge slične i radnje još uvijek itekako živa.
Ljubavne priče ne vidim jer je glavni junak unatoć povremenim izljevima ljudskosti veći dio filma za mene prikazan kao psihopata.
Mnogo nelogičnosti i nepovezane radnje o kojima ne bih da komentarišem jer su već dobrim dijelom ukazane u gornjim komentarima.
Pitanje na koje ni sada neznam odgovor i koje mi se postavljalo već nakon prvih pola sata odgledanog filma je na koji način će ovaj film doprinjeti pomirenju i približavanju različitih gledišta svega onoga što se dogodilo? Da me se ne shvati pogrešno, na ovakve priće treba ukazivati i snimati filmove da bi se upozorilo na strahote rata kako se ne bi nikad više ponovile ali ono pitanje i dalje lebdi..
Angeline Jolie
February 17, 2012 at 03:32
Moj primarni motiv kao producenta nije bio da se skrene pozornost svijeta na patnje žrtava. Moja briga je novac od filma koji cu napraviti. Nekad se preispitujem i mislim da sam samo dio novca ovog filma uložila u BiH, drzava bi bila mnogo bolja nego sto je sad, ali opet se mislim, sta me briga nije to moja drzava, pa ni svojoj ne pomazem.
Jos nesto,moj film ne siri ljubav nego naprotiv, jebi ga od ljubavi se ne zivi niti se racuni placaju a ja djece imam puno.Mozda je film malo dosadan i bez iznenadjenja, u smislu zna se ko je “bed guy” ali nisam stigla nist puno procitati o istoriji ove zemlje prije snimanja, pa rekoh sto je sigurno sigurno, ispiranje mozga tamo je cesta pojava, nece niko ni primjetiti.
Toliko za sada, izvinite nemam vremena zurim u Iran, cujem bice nafake i tamo.
Angie
Samo ti furaj tom dolinom Damire (to je jedina) cuvaj ljude pa sta bude neka bude !!!
Brad Pitt
Capricorn
February 17, 2012 at 09:13
Po mom skromnom misljenju, ovaj film je kao sto sam vec rekao cisto sranje. Nevezano za ulogu pozitivaca i negativaca.
Nisam odavno pogledao gori film na tematiku ratnih desavanja na tim nasim nesretnim prostorima. U poredjenju sa Gori vatra, Nicijom zemljom, Lepim Selima ili Underground-om…u stvari sramota me i stavljati ovakve filmove u kontekst sa ovim smecem.
Cak mi i “Iza Neprijateljskih Linija”, sve sa Arkanom (a ko ce drugi da ganja jednog osrednjeg americkog pilota koga glumi Owen Willson, nego najzajebaniji od zlocestih Srba), slovacima koji glume srbe, Owenom koji trci kroz polje odskocnih mina i naravno ih izbjegava kako eksplodiraju, izgleda uvjerljivije nego ovaj film.
To se obicno desi kad Amerikanac(ka) nakon par razgovora sa ‘strucnjacima” skonta da je pokupio svu pamet ovog svijeta i odluce da svijetu pokazu istinu sta se stvarno ovdje desavalo, ne bi li nas natjerali na razmisljanje i na pomirenje. Jasta radi, eto da Andja nije snimila ovaj film, mi se nikad ne bi pomirili (kao da smo se nekada uopste i svadjali).
Ovaj film sam po sebi je za mene cisto silovanje sedme umjetnosti.
Prvobitno odbijanje Sarajevske carsije, dezurnih pateticara i bosnjackih prvaka i javnosti da uopste dozvole snimanje filma u SA kad su naculi da je zamisljena tema prica o ratnoj ljubavi Bosnjakinje i Srbina pripadnika VRS, i pljuvanje po njoj , da bi se zatim uzdizala do neba i ljubile joj se pete, nakon sto je snimila film kakav je snimila je zestoka hipokrizija – i nista vise.
Slicna hipokrizija je i na srpskoj strani, gdje su se gadili na gazenje slobode umjetnickog djelovanja kad je zabranjeno snimanje u SA, da bi sada trazili zabranu prikazivanja filma u RS.
HI-PO-KRI-ZI-JA.
adiadria
February 17, 2012 at 13:22
slazem se damirom da angelina g.nije bas neki reziser i scenarista.taj film se pravio da bi se dobila medijska paznja,a kvalitet da li postoji to je pitanje.malo americka proizvodnja filmova gdje je sve povrsno napravljeno.a za cerica ko sto damir kaze on se mjesa gdje mu nije mjesto.umjesto da se brine oko vjerskih pitanja on se mjesa u politiku.bolje bi mu bilo da pokusa rascistiti kod sda koji je izmedju politike i vjerskih obicaja.pozdrav redakciji
shkaroruki
February 17, 2012 at 13:25
nemoj mene u brute sine,he he…nisam imao namjeru nikoga licno da kritikujem.interesantno mi je kako film vide zapadnjaci,stranci,ljudi koji nisu iz nasih krajeva i isti nisu dozivjeli.kao sto napisah film nisam gledao te o njemu ne mogu ni da sudim,a da ce i jest izazvati buru razlicitih uglavnom emotivnih reakcija sa strane ljudi koji su rat dozivjeli nisam ni sumnjao ,a one me u ovom slucaju manje interesuju bez uvrede bilo kome.cak sam i jednu holandsku recenziju preveo i htio je ovdje publicirati ali neda mi se uopste ulaziti u emotivne rasprave jer sam vec neke procitao na facebook-u.u svakom slucaju interesantno mi je da sam vidjeo prilican broj pristojnih recenzija,a bio zbunjen uzasno slabim kotiranjem na imdb-u.
pozdrav
pozitiv
February 20, 2012 at 10:46
Pretpostavimo da su svi komentatori na ovaj prilog normalni ljudi, koji se ne trebaju sidjeti svoje prošlosti.
Pretpostavimo da su svi Zeničani ili na ovaj ili onaj način vezani za jedan grad.
Pa ipak se svi redom toliko razilaze u pristupu temi i u stavovima. Na čovjeka koji je gledao i iskomentirao film “pjene” čak i oni koji film nisu gledali.
E sad možete zamisliti, koliki košmar stvara jedan ovakav film u sredinama gdje je i dan danas “zločin počinjen u BiH – vrlina”, a pogotovo među pokroviteljima zločina koji uživaju najviše počasti i pozicije.
pozitiv
February 20, 2012 at 10:47
Damirov pokušaj kritike filmskog uratka je korektan i za pozdraviti…
A glumičin rediteljski pokušaj i odabir teme, pa i način tretiranja teme je njezino suvereno pravo koje joj ne može određivati niko, a kamoli ovi jadnici koji još u svojim glavama nisu raščistili nti odvojili dobro od zla…
U ovim perifernim državicama nisu u stanju dati kruh i posao svojim građanima, ali su, jadni i čemerni, odvažni i pametni diktirati i određivati koji su filmovi “podobni” ili “nepodobni” za građane…
Reakcija mračnjaštva, samo je potvrdila u kojem mraku i čemeru se živjelo i, nažalost, još uvijek živi…
Nepravda i surovost američkog stila života – da…Ali imamo mi ovdje i svojih, mnogo većih problema, od toga da se pravdamo bijedom na ulicama New Yorka…
Ahmed
February 21, 2012 at 00:15
Teško će se roditi filmski režiser koji će u svom rediteljskom prvijencu uspjeti prikazati sve užase rata u Bosni i Hercegovini i potpuni besmisao toga što su nas pokušali zatrti samo zato što po zemlji hodamo i zrak dišemo.
Angelina nije napravila “Amarcord” ali to ne daje za pravo pseudo-filmskim kritičarima da smatraju da su u pravu. Imate pravo na svoje mišljenje ali to ne znači da je to mišljenje vrijedno pišljiva boba a kamoli tačno ili prihvatljivo za temu.
Reis je, nažalost Damire, rekao nešto što nije netačno a to je da je svjetski poznato i priznato ime Angeline Jolie ponovo privuklo pažnju, prijeko potrebnu pažnju svijeta na Bosnu i Hercegovinu kada je Dodik i kamarila sličnih prikrivenih katila skoro okončala proces rastakanja BiH uz svesrdnu pomoć defetista, pseudo-nostalgičara, dežurnih pljuvača po svojoj jedinoj domovini i inih nečisti na dvije noge. Reis nije tema ovog posta ali morao sam ovo reći jer je Angelina bez pomoći forumaša, savjesnih građana i drugih kojima ne može promaći ništa a da im to ne zasmeta – uspjela izvrnuti naopako savjest svih zlotvora i njihovih simpatizera u BiH i susjednoj nam državi. A to za mene kao patriotu i zaljubljenog u BiH nije malo. Pretpostavljam da je aman filmsko ostvarenje “Go West” podiglo prašinu u samom kinu na izlasku gledalaca ali osim toga – nigdje više.
Film je prikazao njenu perspektivu rata u BiH kako to svaki režiser pokušava i uspije ili ne uspije. Možda nije uspjela ali opipljiv osjećaj jeze i mučnog koji sam vidio na licima jadnica koje su preživjele više nego što je sadržano u filmu govori da je dočarala ratne grozote onima koji su to proživjeli na dovoljno jasan način.
Poenta filma je uspješno dočarana – rat u BiH nije bio građanski rat već selektivno, zločinački detaljno i nastrano provedena agresija na Bosance i Hercegovce (primarno islamske vjeroispovijesti) te je za cilj imala da nas nestane. Angelina je glasno kazala ono što domaće muške kokete ne smiju da ne bi izgubili podršku mentora sa Avale ili odakle već – da zločinci nisu hvale vrijedni već teške nečisti kojih se mora sramiti svako ko ima i trunku časti i morala.
Angelini hvala za udarac nogom u slezenu kojom je “opalila” neprijatelje BiH i zločince koji i danas hodaju po našoj zemlji. Zlonamjernim, dodicima i sličnim kritičarima – temeljno sikter.
Capricorn
February 21, 2012 at 07:04
Meni su najbolji komentari koji pocinju sa “sta ce kvazi kriticari, da vam ja kazem koju…”
Sve u svemu, treba sto vise ovakvih filmova. Filmova koji ce razvijati dijalog (koji je sada nazalost u fetusnom dobu) shodno razlicitosti misljenja/stavova koje takva vijest/slucaj proizvodi.
Mnogi su ostali van ove ovakve diskusije, sto mozda nije razlog da kod nekog slijedeceg filma, i sami se ne ukljuce u dijalog.
Recept zdravog drustva, i glavni stub demokratije jeste dijalog. Sve dok zauzimamo busije (ova diskusija je najbolji primjer toga), nimalo spremni da sugovornika uopste saslusamo, vec ga spremno diskvalifikujemo jeftinim ad hominemom, daleko smo i od civilizacije, a i od bilo kakvog prosperiteta.
Ahmed
February 21, 2012 at 13:18
Možda si u pravu Capricorn.
Možda su bolji komentari dijalogu okrenutih koji se zaradi nedovoljne spremnosti da se izlože sudu drugih, skrivaju iza pseudonima te skoro na svakoj temi lamentiraju o vrijednostima dijaloga zapravo braneći svoje stavove, a u pokušaju da sve druge okarakterišu nedovoljno civilizovanim, nedovoljno objektivnim i, njima omiljeno, nedovoljno demokratama.
Ne bi bilo zgoreg da se okaniš odbrane društvenog uređenja koje podrazumijeva da se na izborima pojavi većina koja je intelektualno niže nego što bi u idealnom svijetu trebala biti i onda ta većina odluči da je nacionalna ideja političke partije super (Das Reich, zB) ili odluči da je “svesrpsko jedinstvo” iznad humanosti i istrijebi pola miliona ljudi na Balkanu ili, odabere političke predstavnike koji su korumpirani i služe samo sebi i nikako narodu
Ne bi bilo zgoreg ni da se okaniš lamenta o dijalogu kao nečemu posebno vrijednom jer dijalog sebe radi predstavlja moderno zlo i kuloarsku zabavu jer nema za cilj ništa konkretno osim da ocrni nekog ko se ne stidi svog stava i da ga općim i nerijetko glupim mišljenjem ostracizira.
Kad bi demokratija bila valjan sistem društvenog uređenja, onda bi vjerovatno trajala u spokoju i radosti a ne bi kao integralni dio sadržala političke pogrome, politička ubistva, korupciju, seksualno ucjenjivanje, spin-doctoring, election-engineering i šta već sve ne.
Da se nađem prozvanim – kritičare filma koji za sebe ne kažu jasno i glasno da su obični laici, da ne znaju dovoljno i koji ne kažu da ne pretenduju da su u pravu – uvijek ću drage volje zvati pseudo-kritičarima.
Od kritičara filmske umjetnosti očekujem da, poput Damira, napiše svoje ime i predstavi se tj. izloži se sudu drugih i dopusti da ga drugi isprave ili eventualno učine njegov stav pogrešnim.
Da pričamo o filmu koji nije o Bosni i Hercegovin i koji ne ukazuje, makar i pogrešno, na užas agresije kojoj smo bili izloženi, možda bih se čak i izvinio za svoje “temeljno sikter”. Ovako, moram pokušati civilizovano artikulisati svoj osjećaj i reći – ne bi bilo zgoreg da slijedeći put propustimo kritiku o ljudima koji nespretno, nedorečeno, filmski nekvalitetno i početnički brane Bosnu i Hercegovinu.
Svako ko brani Bosnu i Hercegovinu je u pravu. Svako ko je ne brani, nije u pravu. Je li ovo dovoljno dijaloški nezrelo ili da opet ponovim sikter za takve?
Capricorn
February 21, 2012 at 16:32
Dijalog/diskurs je ponajmanje sud. Dijalog je, nista drugo no civilizirani razgovor koji uprkos razlicitim stavovima biva postedjen jeftinih i suvisnih ad hominema i slicnih boljki.
Suprotno tome, bio bi monolog. Monolog ne moze biti nikome zanimljiv, nego li samome govorniku.
Imputiranje je slijedeca bolescura, i rodjeni brat Monologu. Koliko je monolog dosadan, toliko Imputiranje zna biti jos dosadnije.
Gdje je imputiranje, tu je i demagogija – sestra Mr. Imputa. Jedno bez drugog ne idu, cak ni u granap po mlijeko.
Vasa vacua maxime sonant.
Ahmed
February 21, 2012 at 17:23
Sed sonus verum etiam non omittendum ignorantem…. Dare pondus idonea fumo, autem, dolium volvitur.
Bosnae potissimum etiam homines de dignitate illusionibus.
Ahmed
February 21, 2012 at 18:11
Gladan sam a pošto je glad najbolji začin jelu, pa da se ne prekladamo dalje:
Capricorn, šteta što ne vidiš sebe u vlastitom postu, jer teško da možeš biti učtivo “britak” na jeziku a da napišeš “Vasa vacua maxime sonant”.
Ipak nisi Vladimir Premec da bi mogao zanimljivo objasniti šta je dijalog, a nisi ni Magister Optime kartuzijanskog samostana da bismo morali prihvatiti tvoje riječi kao bespogovornu istinu.
Slažem se da monolog ne bi bio zanimljiv ako je govornik ograničen na isprazno ili modernom analogijom – forumaško argumentovanje koje za cilj ima da govornika učini aman pametnim i bitnim i ništa više.
Međutim, ako je govornik inteligentan i elokventan, da ne kažem erudita, onda govorimo o Likurgu, Demostenu, Solonu, Ciceronu ili Steve Jobsu a to nije baš tako dosadno, makar alternativa bila da odem u granap?
I na kraju potpuno bi bio u pravu da si moje riječi nazvao demagogijom a da su iste neutemeljene, floskule i predstavljaju prikriven pokušaj pribavljanja ili postizanja koristi ili prikrivenog cilja za mene lično.
Ovako, pošto govorim o onom što je za mene iznad svega i nije samo u mom interesu već u interesu svih koji vole BiH, a nije isprazno jer se ne odnosi na moje iluzije već na bolnu realnost čitavog naroda, malkice si promašio s poentom..
Veliko hvala na prilici da pročitam tvoje mišljenje i zanimljivom
odgovoru vrijednog sagovornika.
Do neke druge teme, veliki pozdrav!
Adela
February 21, 2012 at 18:34
“Svako ko brani Bosnu i Hercegovinu je u pravu. Svako ko je ne brani, nije u pravu. Je li ovo dovoljno dijaloški nezrelo ili da opet ponovim sikter za takve”
adiadria
February 21, 2012 at 23:49
zavisi kakvu se bosnu brani!?ako je to ovakva bosna kao sada,sa religioznom politikom i korumpiranim birokratijom onda ce je samo braniti takvi kojima pase takva situacija.samo kako sada izgleda bogami to ce potrajati dugo da nesto krene sa mrtve tacke…ja se nadam boljemu!
Capricorn
February 22, 2012 at 09:04
Uz kofijanovic cemo Ahmede o tome. Ovako je nezahvalno i neprakticno.
P.S. ZO-ovci, znam da smo razgovarali o tome ranije, ali – je li moguce da dobijemo kakav forum u skorije vrijeme?