Zenica Online – novosti i price iz Zenice

Comments

• 

  Capricorn

  September 5, 2010 at 17:53

  Licno, smatram da su prateci dogadjaji nakon te nesrece manje-vise ocekivani – s obzirom od koga su potekli.

  Empatija je nesto sto je kolektivni nedostatak cijelog BH drustva, ali novinari ne prezaju ni od cega, pa tako ni od onoga sto se u svijetu zove autocenzura, i patoloski nedostatak empatije.

  Smatram da u cijeloj to prici je najmanji problem djevojka/cura/zena sta vec, jer samo po sebi – njeno krivicno djelo ce svakako biti procesuirano i kaznjeno, ali s druge strane – niko se ne pita kako ce proci novinar koji je svojoj stranici dodijelio ulogu glasnogovornika MUP-a. A samu svoju domenu je percipirao kao da se radi o portalu MUP-a, kao sto je i sam nesretni slucaj iskoristio kao gnusnu reklamu – gdje je javnosti predocio kao svoju dobrocudnost da pokaze necijoj familiji/prijateljima kako im otac/brat/prijatelj leti u zraku 30 metara ostajuci pritom bez ekstremiteta.

  Dakle nije sustinski problem cijele price (kojoj se ne nazire kraj kako se cini) saobracajna nesreca u kojoj je jedna osoba poginula o pocinioc priveden i vjerovatno u skorije vrijeme i osudjen, vec to sto svako moze za sebe da kaze da je novinar, te da moze objaviti materijal (kupljen vjerovatno za sitne novce), koji moze biti iskljucivo vlasnistvo MUP-a ili Tuzilastva.

  I, kome ce vrli kvazi novinar da odgovara?
• 

  Mirsad Đulbic

  September 6, 2010 at 00:01

  Damire, to djelo se ne kvalificira kao prekršaj. To je ubojstvo, a tužilac će već dati kvalifikaciju, koju će potom izložiti sudiji itd.
• 

  Kerim

  September 6, 2010 at 08:27

  Moram priznati da sam bio pomalo skeptican po pitanju krivice mlade vozacice u trenucima dok sam bio pod dojmom da se s njom u autu nalazio otac… eh sad, kad doznajem da je s njom, ustvari, suvozac bio jos jedan mlad i neodgovoran mladic koji je jos nakon nesrece mahao i pistoljem za koji je utvrdjeno da nema dozvolu, zao mi je ali i bez gledanja videa nekako se ne mogu staviti na stranu odbrane djevojke koja je pocinila “krivicno djelo”, a nakon videa grozno KD
• 

  zenicaonline

  September 6, 2010 at 12:07

  @Kerim: upravo o tome sam i pisao.Niko,apsolutno niko, nije pisao o tome da li je djevojka kriva ili ne.Pisao sam o tome da svi donose odluke i osude na prečac ne dočekavši da čuju ono što je reklo državno tužilaštvo i MUP. Ja sam takođe, čuo da je bio neko s njom, pa sam čuo da je bježala i još mali milion stvari koje čaršija nadoda ili oduzme.Koliko znam nisi ni ti tamo bio pa ne možeš biti siguran da je bilo tako kako si napisao. Zločin je sam po sebi grozan pa je interesantan za prepričavanje po kafanama a zna se da kod nas kada neka priča promijeni nekoliko pari ušiju, dobije sasvim drugu dimenziju.Svi nadodaju neki dio i na kraju će ispasti da je sa njom bio Legija ili neki drugi član zemunskog klana.Gade mi se neprovjerene priče a mislim da nisi obratio pažnju na ono što sam htio reći. Nakon pojave snimka čitav se grad pokrenuo na linč a niko ne zna pravu istinu. Djevojka je evidentno kriva za smrt jadnog čovjeka ali još niko ne zna sve detalje.
  Damir Vučak
• 

  Jasmin

  September 6, 2010 at 12:31

  Jasno da je bilo puno rekla kazala informacija s obzirom na težinu udesa i okolnosti u kojima se desilo. Nažalost u BiH a kamoli u našem gradu nema istraživačkog novinarstva nego se informacije samo prenose tako da niko nije istražio prošlost, moguće uzroke itd.. samim tim je ostavljen prostor za rekla kazala.
  Čak je i Damir ovdje napisao neprovjerene rekla kazala informacije o mogućnosti tehničke neispravnosti vozila.
  Sa emitovanjem samog videa nemam problem iako je mučan i nije za svačiji želudac pa ni moj ali svaki dan sam za volanom po 2-3 sata i stanje se pogoršava javnost treba podići pa makar i ovakvim koracima.
• 

  danaja

  September 6, 2010 at 12:57

  Činjenica je da je gospođica počinila ubistvo. Da li je bilo iz nehata ili ne, ostaje na sudskim organima. Činjenica je i da čovjeka nema, kao i da je izgubio život u stravičnim okolnostima. U svakom slučaju ona snosi odgovornost. Video snimak jeste bio mučan, ali zašto bi mene neko “štitio” ne prikazivanjem istog? Reakcije ljudi i pozivi na “linč”, kako kažeš, proističu vjerovatno iz činjenice da smo svi svjesni tzv. olakotnih okolnosti koje nađe dobar advokat za dobre pare, pa se kazna za ubistvo svede na godinu-dvije, a nekad i na uslovnu.
• 

  Capricorn

  September 6, 2010 at 13:22

  Zar nam je potreban video da znamo sta se desava kada vozilo brzinom od 150 km/h udari u ljudsko tijelo?

  Smatram da nema tu posebne filozofije i da ova prica nema veze sa istrazivackim novinarstvom. Video i prekrsioc su u vlasnistvu MUP-a i Tuzilastva po slovu zakona. Sve ostalo je mahalanje s tendecijom ka opasnom bezrazloznom gubitku vremena.

  Kako rekoh, zakon ostavimo onima koji trebaju da ga sprovode, a na nama ostaje samo da ga postujemo
• 

  armin

  September 6, 2010 at 13:27

  što bi zaim muzaferija rahmetli reko treba to ubit
• 

  Mirsad Đulbic

  September 6, 2010 at 15:20

  Svima koji se zgražavaju nakon gledanja video snimka nesreće: Pa ljudi moji što ste gledali? Pisalo je da su snimci uznemiravajući. To mi liči na upozoravajuće table sa tekstom “ne gazi travu”, a travu gaze znatiželjni, da steknu to “iskustvo”.
  Mene niko ne može natjerati da gledam šta neću!
• 

  Adnan Dzonlic

  September 6, 2010 at 16:14

  @dragi Mirsade,

  radi odgovora na Vase pitanje, treba samo da znate da osoba nicka Capricorn mjesecima bezuspjesno pokusava da izizritira moju reakciju raznim pljuvanjima po forumima, “fesbucima” i slicno.

  Nadalje, samo kliknite i vidite home page vijest na blogu istog, pa cete onda vidjeti (o) kome pricate.

  Trebate shvatiti da sam meta ja (vlasnik jednog od medija koji su objavili video) a ne onaj ko je taj snimak publikovao i sl. Djeca imaju vremena, a nemaju ideja.

  Nazalost, neki “popuše” priču, ali želim da vjerujem da dobronamjernost kolega još postoji, kad je umrlo sve ostalo.

  Ko gubi, ima pravo da se ljuti.

  p.s. Nadam se da je Redakcija Zenica Online dobila moju reakciju i da će je objaviti u ovom polju, kad ja zbog dužine reakcije, nisam uspio. Hvala.
• 

  zenicaonline

  September 6, 2010 at 16:51

  Komentar koji nam je poslao Adnan Dzonlic jer zbog duzine nije mogao proci:

  Odgovor na temu i komentar korisnika Capricorn

  S obzirom da je portal Zenicablog bio jedan od medija koji je objavio snimak, pretpostavljam da osoba koja se krije iza nicka “Capricorn” smatra mene “kvazi novinarom”, jer u nastavku navodi pricu o portalu, te slično.

  U zelji da vidim ko je izvjesni, kliknuo sam na link koji vodi ka internet uratku doticne osobe i prvo sto sam vidio jeste: puca ti XXXXXXX u XXXXXXba! Shta se zapravo dogodilo u Japanu?- XXXXXXX bez predigre, majku im XXXXXXfashistichku! Koje si mjesto osvojio? – Ma XXXXmjesto i gomilu XXX XXX! Dobro Ahmete, shta dalje? – Dalje u tri XXXXmile XXXXrazumijesh. Svima Ahmet XXXXsve po spisku, da im XXXpas milu mater u XXXX…..- Zhivot je XXXXbez jaja, smrad, govno, gola XXXX- XXXXja takav….

  TREBAM LI DALJE? Je li potrebna polemika sa osoboma koja čak i za umjetnički izražaj uzima to za pricu?

  Snimak je dobijen od zvanicne institucije drzave i sva (ne)odgovornost za njeno objavljivanje lezi u pravno – operativno – komandnom timu te institucije, koji je ocijenio da treba objelodaniti snimak, kad vec to nisu uspjeli zbog mraka, svijetla i sl. kad je na isti nacin na istom mjestu ubijen njihov pripadnik. I ko je spomenuo istrazivacko novinarstvo? Kad vidim ko ga naziva svojim imenom i ko ga koristi, dodje mi da nikad ne spomenem novinarstvo, a kamoli istrazivacko novinarstvo.

  Licno, uopce ne volim, ne bastinim i umalo cu reci – prezirem komentarisanje, forumastvo, pogotovo ilegalno, nickovano. jer ono u postratnoj Bosni i Hercegovini znaci pljuvanje, vrijedjanje, nacionalnu netrpeljivost i u 99 procenata ne izrodi niceg dobrog.

  Dragi Capricorne, svoje frustracije nastavi liječiti na XXX način kao i do sada, putem raznih Facebook mrziteljskih grupa, a ja ću radi posjetilaca ovog uvaženog portala, razjasniti prvi i posljednji put neke stvari – Iza sebe imam 20 punih (“uzeo” 21) godinu novinarstva i zaista poslije svega ovakva “reklama” mi zaista ne treba. Samo radim svoj posao. Za neupucene u kontaktu sam sa D. (clanom kucanstva-porodice poginulog) pa je i o tome prica sa kvazi cyber ratnicima izlisna.

  Kvazi cyber ratnici su jaki za tastaturom, imaju mocne rokersko pankerske fotke na profilima, tetovaze al ne prave, kazu da su jaki, mocni i hrabri, a u stvarnom zivotu ne vezu proste recenice u suvisao niz, gledaju u pod i piske u gace kad neko progovori u njihovom pravcu. Prica o percipiranju pada u vodu jer su na tu temu objavljena vijest o nesrecei, vijest o trazenju pritvora i vijest o odredjivanju pritvora. Tri teksta, kao i o svakom udesu, ubistvu. Od trenutka nesrece Zenicablog je objavio sedamdeset cetiri (74) informacije. Toliko o pretvaranju. A gluposti o kupovini snimka, tome ko ce odrediti da je neko novinar i sl. zaista ne zelim ni da komentiram, jer covjek koji se po svom profilu bavi DTP-om ocigledno ima previse vremena, pa cetvrti put za dvije godine pokusava mene da izazove na dijalog. Djecace, ocigledno imas jeben provblem sa inferiornoscu. Ali ne lijeci to preko mene, ni ovdje, ni na FB.

  I na kraju, urednistvu Z.O. – necu ni pokusavati dalje komentirati komentirano – Damiru cu moj komentar njegovog pisanja reci uz davno predlozenu kafu. Kao efekat cijele price (o snimku) navesti cu rijeci covjeka koji mi je upravo bio u kancelariji – sad kad dodjem na tu raskrsnicu dvaput pogledam je li ko nailazi. I mislim da ce me to dugo drzati.

  s poštovanjem
  Adnan DŽONLIĆ,
  izvršni urednik portala Zenicablog
• 

  SHOSKU

  September 6, 2010 at 17:07

  damire, svaka cast na objavljenom textu, a capricorn-u na komentaru…
• 

  Capricorn

  September 6, 2010 at 18:51

  Khm, prije svega, na osnovu koje skole ti sebe nazivas novinarom? Na osnovu kojeg funkcije ti sebe nazivas novinarom?

  Zatim, na osnovu cega izuzimas svoj lik i djelo bilo cije kritike, pa cak i moje? Nisi dostojan mozda necije kritike?

  Koliko me vid i sjecanje sluzi, ja ne spomenuh nigdje u svom komentaru (ovom ili bilo kojem drugom, a koji se tice tebe) bilo koji dio tvoga lika ili privatnog zivota, pa shodno tome i nema potrebe da to prihvatas licno i da si dodjeljujes titulu koju ti ja nigdje nisam ni ponudio. Zbog i radi svega toga te ne mogu drugacije nazvati nego li kvazi-novinarom sa neumjerenom hipokrizijom.

  Eftr oll, ja nemam nikakav problem ili misljenje o tvojoj figuri, a ako se tebi (ne)svidja moja, tvoj problem, jer sam svakako full hetero.

  Dakle, i dalje nisi odgovorio (ako smatrash za shodno), nama obicnim smrtnicima. Za Adisu znamo da ce krivicno odgovarati, a kome ces ti odgovarati? Koliko sam shvatio, sa empatijom si na Vi, a ne prezas ni od cega ne bi li se izdigao iz ucmalosti svoje vrhunske karijere za vrhunsku novinu.

  Jednostavno – je li te stid imalo?

  p.s. Nadam se da nemam potrebu vise da ponavljam da nema potrebe da si laskas i dodjeljujes titulu koju ti nigdje nisam dodijelio, niti cu.
  Srdacan pozdrav!
• 

  Mirsad Đulbic

  September 7, 2010 at 12:07

  @ Capricorn Poštovani gospodine, nakon razmišljanja i premišljanja, mislim da Vam ipak moram neke stvari pojasniti. Formalno obrazovanje za neku dalju karijernu aktivnost nije uopće garancija da će neko to raditi, da će biti uspješan i naročito, da će vriljirati u tom zvanju, sem izuzetaka u medicini i srodnim naukama.
  Moja iskustva kazuju suprotno. Na primjer, imali smo u Energetici Ž.Z. popriličan broj inženjera, a među njima osoba, koje su bile totalno nezainteresirane za svoj posao. Na drugoj strani smo imali izuzetne VKV bravare, koji su upijali znanja. Tako se desilo da je jedan VKV bravar sa 3 godine industrijske i 2 godine majstorke škole naprosto postao stručnjak za kriogenu tehnologiju i mi smo ga kao takvoga postavili za pomoćnika upravnika, a potom je jedno vrijeme bio i upravnik vrlo značajne radne jedinice. Slično je bilo sa distribucijom energenata. Bolje da ne nabrajam. Za to vrijeme smo “ratovali” sa dvoje inženjera, koji su od svega imali samo šuplju priču i rezultate oko nule.

  Ovo nisu izuzetci. Ima primjera jako mnogo. Samoobrazovanje je vrlo često tokom karijere bilo kojega čovjeka, izuzetno važno.

  Dodatno. Metalurški institut je prije rata imao treću po jačini, stručno-naučnu biblioteku, sa više od 100 naslova stručno-naučne periodike. Ja nisam nikada više od 2÷3 inženjera susretao u biblioteci, da pročitaju, šta je to novo u tehnikama i tehnologijama, kojima se bave, ali je dolazilo par osoba sa VKV, VŠ i SSS tehničkim obrazovanjem.

  Ovo pišem radi Vaše uvodne rečenice:

  “Khm, prije svega, na osnovu koje skole ti sebe nazivas novinarom?”

  Usput, osobno poznajem gospodina Adnana Džonlića cca 18 godina. Znam da je izuzetno mnogo uložio na svoje samoobrazovanje i cijenim ga kao veoma dobroga novinara i izraženoga radoholičara, kakvih je malo (mislim kao on).

  Na kraju krajeva, pogledajte ko su danas moćni ljudi u raznim privrednim djelatnostima u svijetu, počev od softvera, koji obojica koristimo, pa dalje. Sjetite se i pok. Josipa Broza – Tita. Itd.
• 

  Capricorn

  September 7, 2010 at 15:48

  @Mirsade, smatram ipak da je obrazovanje preduslov za bilo kojeg novinara, pa cak i dopisnika Vesele Sveske.

  Uostalom, kvantitet ne mogu (ni uz svu dobru volju) dovoditi u istu ravan za kvalitetom.

  Na kraju krajeva, moj komentar ne upucuje na start igrice “ad-hominem”, vec kritiku na cin objavljivanja videa te nacin na koji je on i dosao u posjed istoga. Cak i da je glavni urednik NY Timesa i vlasnik 24 Pulitzera, to ne mijenja fakt po kojemu moze biti izuzet od kritike ili greske.

  Rekao sam jasno i glasno zbog cega je Adnan kvazi-novinar, a sa svojom ad-hominem replikom na kritiku u duhu Avaza (tipa: mama ti je ciganka, brat ti je narkoman, tata lopov, a ti pedofil [karikiram]), to i potvrdio.

  To svakako nece zavrsiti na pukom komentaru niti kritici, vec cu traziti odgovor i od nadleznih sluzbi obzirom da se ne radi samo o moralnom prekrsaju vec i krivicnom. Inace, ne vidim razloga zasto ja ne bih (ili bilo tko drugi) mogao svakodnevno dobijati snimke nadzornih kamera MUP-a.
• 

  Kalimero

  September 7, 2010 at 17:52

  U današnjoj Našoj riječi piše:

  “Nije mi poznato ko je odobrio objavljivanje snimaka na internetu i u medijima, ali je njihovo prikladno prikazivanje, uz zatamnjivanje scena udara nastradale osobe, opomena ostalim vozačima kako ne treba da se ponašaju za upravljačima svojih automobila”, kazao nam je Faris Sikirić, portparol MUP-a ZDK.

  Portparolu nije poznato. Da li zna da nije bilo ništa zatamnjeno?
• 

  Adnan Dzonlic

  September 7, 2010 at 23:37

  @Mirsade,
  svi mi komuniciramo imenima i prezimenima.Nije moje da otkrivam identitet Capricorna,ali radi dobronamjernih posjetilaca ove stranice moram reci da se radi o patoloskoj potrebi zitelja jedne nordijske drzave da formira razne Facebook grupe u kojem poziva na odstrel,koji bolje vidi od nas situaciju u nasoj kuci,ulici,gradu.
  Covjek je ponosni vlasnik grupe koja bi, da nije neogranicene cyber slobode davno bio iza resetaka jer odobrava i zlocin,radi promicanja svojih anarhistickih ciljeva.
  I povrh svega,patoloskim lazima truje narod. Vi Mirsade znate da 1 KM koju odvojite za novinu dajete po svojoj procjeni.E sta biste rekli kad bih jaa otisao u, naprimjer, Svedsku i od tamo Vam solio kako ste neuk,ovakvi,onakvi?Hvala Bogu ne zauzimam fotelju nijednom mladom edukovanom,poput doticnog.Vlasnik firme u kojoj radim po Capricornu je zlo,a i ja. Nazalost,ne uspjeva mu mjesecima da me uvede dijalog, kako rece, da bi pokazao svoju intelektualnu superiornost.Nazalost,ja ssvoj intelekt ne stigoh razvijat,jer sam od 92-95 raadio neke druge stvari.
  Dakle,pozelimo mu brz povratak u domovinu i da nas spasi.Tad nece biti zlocudnih videa,ni nepismenih novinara. A mozda do tad i ozdravi.
• 

  Adnan Dzonlic

  September 7, 2010 at 23:44

  @kalimero,
  za Vašu informaciju – vrlo je poražavajuće da portparolu sa čijeg stola mi je uručen CD sa snimkom nije “poznato”. No, s obzirom da sam u proteklim danima imao nekoliko tekstova koji bas MUP i nisu prikazali u najboljem svijetlu, razumijem reakciju.
  No, za bolje poznavaoce prilika znate da je glavni portparol MUP-a ipak druga osoba, koja ima ime i prezime i koja je na naš pismeni upit njoj i njenom pretpostavljenom, i predala medijima (ne samo meni) snimak.
  To sto su nekome rekli da napise upozorenje ispred videa o zastrasujucim snimcima, kao sto sam ja ucinio, a nekome da “zamraci” odnosno pokrije odredjeni dio snimka, stvar je unutrasnje (ne)organizacije iste institucije.
  Snimak, hvala Bogu, jer to ne cinim ni za znacajnije stvari, nije ni kupljen kako pretpostavlja Capricorn, ni nabavljen nelegalnim putem. Ukoliko se i slozimo (a necemo) da postoji necija odgovornost, ona se ogleda u nekoordinaciji nadleznih u instituciji ciji je snimak.
  Uostalom, u našem narodu je davno sročena ona “kad nešto hoćeš da ne riješiš, formiraj komisiju, a kad nešto hoćeš da slažeš, poturi portparola”.
• 

  zenicaonline

  September 8, 2010 at 01:09

  @Adnan i Capricorn-molio bih vas da se više ne prepirete na ovom portalu jer meni a vjerujem i ostalim čitateljima i nije baš ugodno čitati vaša prepucavanja.OK, i Stewie Wonder bi vidio da se vas dvojica i ne volite baš ali ako može jedna molba, radite to na nekom drugom mjestu.Pustio sam Adnanove komentare jer ne bih htio da mi opet zamjeri da mu ne pružam priliku da se odbrani ali više neću puštati komentare niti jednog, niti drugog u kojima se vrijeđate.U tu polemiku se uključuju i druge osobe čije sam komentare morao izbrisati da se ne bi još osoba uplelo u ovu ružnu diskusiju.Ja bih vas molio da se više ne prepucavate jer remetite atmosferu koju sam od početka pokušavao napraviti na ovom portalu.
  Damir Vučak
• 

  Capricorn

  September 8, 2010 at 07:04

  @Damire – ako mene pitas, ja nemam problem s tim da me neko nazove anarhistom, pankerom, konjem i ostalim domachim zivotinjama. Njemu na dusu/cast svakako

  Glede samih komentara/diskusije, za svoje argumente nazalost nisam dobio valjanog oponenta, pa shodno tome – ta rasprava je zavrsena. U skladu sa slobodnim vremenom, nije mi problem (ni sa Antarktika) traziti odgovore od nadleznih u svojoj carsiji, u svojoj zemlji. Tamo cu ih svakako i potraziti, tako da ce epilog ove price zavrsiti na nekome drugom mjestu.

  Zao mi je ako sam ostalim citateljima ZO poremetio pozitivnu atmosferu, ali nazalost, sve teme nisu niti mogu biti lijepe.

  Do citanja/pisanja
• 

  Galo

  September 8, 2010 at 14:15

  Slazem se da ovaj snimak stradanja covjeka na ovakav nacin, nije trebao biti dostupan za medije i prikazan, bez obzira na instrukcije o zamracenju dijela snimka ili upozorenju o sadrzaju neprilagodjenom za svaciji “ukus”.
  O ponasanje ljudi, prvenstveno vozaca, da ne vidi ne bih vjerovao! Niko do dolaska hitne pomoci nije pristupio nastradalom. Svi ti, (ne)ljudi, nisu pokazali ni minimum ljudskosti, ni karakter vrijedan covjeka.
  U sta smo se pretvorili? Ni spremnosti da se drugome pomogne, ni morala od strane medija da prepozna, gdje je granica u izvjestavanju u ovakvim slucajevima. Degutantno i nehumano.
• 

  Kerim

  September 9, 2010 at 08:39

  Dragi urednici zenica-online, mislim da mozete nakon nekog vremena zakljuciti kada ce se neki komentari pretvoriti u prepucavanja, a obzirom da objavljivanje necijih komentara na ovom portalu nije automatsko, ne pustajte takve komentare u javnost, cak sta vise obrisite i one koji su zapoceli svadju, jer gubi se smisao ovom predivnom portalu…Onaj ko vam bude zamjerio na takvom postupku ima problema sa svojim EGOm, i ja imam ponekad misljenja i stavova koji su kontradiktorni vasim tekstovima ali iz postovanja prema vama i velikom broju vec probranih posjetitelja ovog portala, takve stavove zadrzim za sebe. Evo primjera, necu se nimalo naljutiti na vas ako ovaj moj komentar ne objavite nego ga procitate samo vi pozzz u svakom slucaju, meni ste i dalje najbolji i jedini u Zenici (Ado je nesto sasvim drugo, on mi je i dalje broj 1 info portal i drago mi je sto postojite i vi i Ado)

Leave a reply